jueves, 31 de enero de 2008

Continuando con las leyes de Murphy para médicos...


Abril 2007 064, originally uploaded by ego2005.

A riesgo de romper los mitos de la investigación biomédica, y para poder ayudar a entender mejor cuando atiendes una conferencia científica, ahora les comparto la GUIA DE SHINGMAN PARA LA JERGA MÉDICA, aclaro que todos los nombres aquí mencionados fueron escogidos al azar y que cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia...:

"YA SE CONOCÍA DESDE HACE TIEMPO": No busques la referencia original.

"ES EVIDENTE QUE HAY UNA TENDENCIA DEFINIDA": Esta información no tiene ningún sentido lógico.

"AÚN NO HA SIDO POSIBLE PROPORCIONAR UNA RESPUESTA DEFINITIVA A ESA PREGUNTA": Fue un experimento que no tuvo éxito, pero aún me gustaría verlo publicado.

"SE SELECCIONARON TRES DE LAS MUESTRAS PARA UN ESTUDIO DETALLADO": Los otros resultados no tenían mucho sentido.

" SE PRESENTAN LOS RESULTADOS TÍPICOS": Es la gráfica más bonita.

"ESTOS RESULTADOS SE PRESENTARÁN EN UN REPORTE SUBSECUENTE": En algún momento tengo que entender este asunto, si insisto (o me obligan).

"JONES ES QUIEN OBTIENE LOS RESULTADOS MÁS CONFIABLES": Es uno de mis estudiantes graduados; su calificación depende de esto.

"EN MI EXPERIENCIA": Una vez.

"EN CASO TRAS CASO": Dos veces.

"EN UNA SERIE DE CASOS": Tres veces.

"SE CREE QUE ES ASÍ": Me imagino.

"EN GENERAL, SE CREE QUE ES ASÍ": Otros amigos también piensan lo mismo.

"ES CORRECTO DENTRO DE CIERTOS PARÁMETROS": Es incorrecto.

"DE ACUERDO CON LOS RESULTADOS ESTADÍSTICOS": Eso se rumora.

"ES UNA PROYECCIÓN ESTADÍSTICAMENTE ORIENTADA DEL SIGNIFICADO DE LO ENCONTRADO": A ver si le atino.

"EN UN ANÁLISIS CUIDADOSO DE LA INFORMACIÓN DISPONIBLE": Tres hojas quedaron ilegibles cuando se me cayó el vaso de cerveza.

"ES EVIDENTE QUE AÚN SE REQUIERE DE MUCHO TRABAJO ADICIONAL ANTES DE PODER COMPRENDER COMPLETAMENTE EL CASO": No entiendo nada.

"DESPUÉS DE ANALIZARLO CON UNOS COLEGAS": Tampoco ellos entienden nada.

"AGRADEZCO A JOE BLOTZ POR ASISTIRME EN EL EXPERIMENTO Y A ANDREA SCHAEFFER POR SUS VALIOSOS COMENTARIOS": El señor Blotz hizo el trabajo y la señorita Andrea me explicó de qué se trataba.

"ES UN CAMPO DE GRAN SIGNIFICADO PARA EL ESTUDIO EXPLORATORIO": Es un tema totalmente sin sentido elegido por el comité.

"SE ESPERA QUE ESTE ESTUDIO ESTIMULE UNA MAYOR INVESTIGACIÓN EN ESTE CAMPO": Yo renuncio.

Mañana les platico sobre los comités científicos y/o médicos.

4 comentarios:

Aranzazu dijo...

jajajajaja me has hecho reir a carcajada abierta!!!!!!! pues no sólo aplica a los médicos sino a cualquier investigación, yo reconocí la jerga que he aventado en un par de papers, puro eufemismo para decir 'no tengo ni idea de por qué me dieron esos resultados' jajajajaja

ego2005 dijo...

Madame Aranzazú:

Tu visita y tu carcajada me animan a seguir escribiendo, tengo para la siguiente semana, una lista de Murpys para pacientes y para comités de ética.

Espero que D.C. te haya recibido bien y tengas un trabajo que llene todas tus expectativas!

Abrazos y besos.

Gildardo dijo...

Coincido con Aranza. Muy divertidos, y también he identificado más de uno que he usado :(

Un saludo!

ego2005 dijo...

Ay mis queridos amigos TECnologicos... todos hemos sido víctimas o victimarios de esta jerga científica...

Lo que me encanta es que doña Aranza se ha reido a carcajada abierta.

Saludos.

Archivo del blog